五一小长假的最后一天，当大多数人仍然沉浸闲适之中时，一篇名为《灰头土脸中国造|汉诺威工博会的边缘选手》打破宁静，瞬间刷爆制造业人的朋友圈。一场关于中国制造业发展的激烈论战就此拉开帷幕。

原文的撰文初衷，其实是为了提醒国人“中国制造的国际化任重道远”，却不曾想过区区几千字的短文，竟会引起如此轩然大波，仅不到三天的时间，就汇聚了数百条留言，其中许多真知灼见力透纸背，与原文平分秋色。

各方大家众说纷纭，其中既不乏犀利深刻、耐人寻味的神来之笔，亦有慷慨激昂、振奋人心的真知灼见，如天马行空，洋洋洒洒，勾勒出一幅尽显中国制造业世间百态的恢弘画卷。笔者反复阅读，深感受益匪浅，与此同时也为身边能有此多的仁人志士心系中国制造而感到无比骄傲，特此将部分精华评论梳理归纳，与君分享！

本文采用了读者留言+编辑部回复的格式。

哀其不幸，怒其不争

笑笑

中国制造没有国家和地方政府实际税收政策支持，没有踏实的工匠学校，没有精益求精的标准要求，只会年年岁岁在工博会尴尬再尴尬，为深圳尴尬！

编辑部回复：说实在的，深圳还算好的了。

北极有虾

国内目前的状态是瞧不起技术工人，地位也低，很多制造企业领导也是官架子，怎么办才好。

编辑部回复：说明制造业的痛，还是不够痛。

姚云开

对中国制造期望太大，难免就会失望越多。技术应用层面的创新其实做的也还可以，底层的创新不够，私营企业主的诱惑太多，却又如履薄冰。

编辑部回复：爱切，心切——希望看到更多技术创新。

长江

去看看新加坡亚洲海事展，中国展区的设计，陈列看得也怪寒酸的。

编辑部回复：中国海事制造的能力，本来还是可以的吧。

【陈】Koala

今年进步的是中国企业有了统一标识，一样的是基本都是门前冷落鞍马稀的传统制造业。

编辑部回复：门前冷落鞍马稀，算是说透展会现场的事儿。

A-帝科吕远

其实说白了，我们都是缺乏精益求精的匠人！从生产到包装！与世界先进还有一段差距！可恶的是部分媒体的自我宣扬。一种大国的沙文主义泛滥！敬作者的真知灼见！

编辑部回复：大国沙文主义我们现在还有吗？

高瑛

我最讨厌的字眼是“研究国家政策”、“政府补贴”还有“红顶商人”！真正有实力和参与全球竞争的公司是不需要这些的！

编辑部回复：虽然大家有时候也痛恨这个导致的不公，但这个有时候还真需要呢。

微风

国内目前还在搞房地产！没有一个静下心来做事的环境！浮躁的社会。

编辑部回复：房地产算是倒霉了：制造业搞不好，房地产总是要被拖出来斗地主。

郭庶

感谢作者将事实展现在世人面前，我是一个工业人，正在搞所谓的工业4.0，在国内看到的是纷纷扰扰，但是实际交流起来，无不是建立在国外软件或者平台之上的产品或者应用方案，如果这样急功近利的搞下去，对于制造业的伤害是非常大的。

编辑部回复：急功近利，是我们正在患的一场大病——带来的的确是长远的伤害。

老吕

任何制造的基础都是传统工业，企业重商也是无可奈何，没有生存何来发展，匠心之作，谈何容易，中国的企业传统点的还在死磕那一分二分的加工费，勉强度日，企业来自各方面的压力特大，要做好就要烧钱，转型转不好死得更惨更快。现在时尚点的企业讲故事，卖概念，出个图纸就先圈钱，最后落实到位的还是那赚点加工费的传统企业，自然也出不了好东西。再说，国内如火如荼的机器人，怎么参展核心部件的RV都来自国外，难道装起来打上中国智造就是中国的吗，库卡不也是用进口部件吗，这样能形成什么亮点，要我看，去受刺激下也好，不去也罢。

编辑部回复：前半截解释很有道理；最后的意思，倒是真的有调侃的味道了。

柏林-潇竹

写的真好！我全程都在汉诺威工业展，感受到的和笔者写的差不多。中国展商虽然去了那么多，但是摊位面前冷冷清清。不像某些媒体宣传的中国制造多么牛逼……

编辑部回复：虽然展览会不能完全代表制造业水平，但中国展商可能也需要琢磨如何提高展出水平。政府也最好能有所辅导和作为。

懒蛋刘豆豆

看不到一点点政策对加工制造业倾斜，工匠们月工资一仟多元，哪里还有精神存在，工业4.0想想而已。

海洋

可这就是中国特色的智能制造啊！拿着示范的名普及，拿着普及的利补课。

编辑部回复：哎呦，这个话，就长了。

A长江靓号

制造总是需要工匠的，有多少真正的工匠夭折被扼杀在部门或老板亲属邀功者之手，满口工匠精神的人，你们懂工匠吗？真的懂吗？制造业的悲哀啊！

编辑部回复：口号也要喊，不公也会长存。有行动，多少落实一些就好。

幸福是个什么玩意

当今过年企业政府媒体都在过渡的炒作工业4.0，中国2025的概念，除了跟紧政府拍马屁，圈钱……真真切切的做研究的让大家看到了多少？不止这次，全国那么多展，有多少不是简单的买产品？

编辑部回复：政府有钱，最终钱还是要来自市场。其实企业也懂，但有时候大家一起着急，犯上欣快症。

忙里偷闲

政府税收减免、补贴，我都心疼这些钱，企业真的把这些钱用在正地方了吗？！恐怕不是为了发展而补贴，是为了补贴讲故事。不管什么行业只要国家鼓励补贴，就一窝蜂，然后一地鸡毛。

编辑部回复：两件事情，可以分开看。

赤羽

中国一缺创新、创意，跟在别人后面走！二缺技术沉淀，缺芯少脑！三缺技术战略，不懂布局，未战先输！四缺站在顶端的勇气，总是仰望别人，事倍工半……中国要实现换道超车必须有一帮懂技术，懂创新，懂布局，垮学科，懂资本运作，懂媒体，眼光高远的综合帅才。

编辑部回复：说得好，此外还缺谦虚谨慎面对现实的态度。有帅才固然重要，但更重要的是有更多制造业从业者能够戒骄戒躁，为中国制造之崛起而踏实做事、固本培元。

Zhao

别说参展的企业，就是去看展会的人都是公司的管理人员，反而最需要拓展视野的技术人员根本去不了。闭门造车和官僚作风是制造业最大的阻碍！

编辑部回复：不仅仅是技术，中国制造业从业者的整体认知水平亟待提高。

老猫

中国中小企业不愿参展，其走低价路线，利润太低是原因之一，参展费，重型设备运输费，出国差旅费，自己没有对外营销团队，需要雇翻译，雇……，都是成本，自信又不足，就不愿意去参展，即使碍于面子参展了，也是用图片凑数，马马虎虎算了。

裴梁超Enderwick

呵呵，国内展商能从政府拿到100%的补贴，住宿和机票简易搭建都可以让主办把费用算在展位费用里面一起，等于政府出钱免费德国游，更有甚者，“套牌参展”，两套楣版拍个照传回来就有双份补贴。

阿李Nicole

不知道是不是侵权产品太多了，国内厂家不敢展出？德国对知识产权保护的执法是很严格的。

编辑部回复：啊？这是我见过最正面的解读——希望你是对的。

阿乐

一个知识产权问题就让很多有激情的人失去创造精神，一个税收就让很多企业失去创造动力。

编辑部回复：IP是要解决的大问题。以前我们享用这个成果，现在我们自己都会、都需要正视这个问题。

攀程无止境

写的如同试金石一样的好文章，值得让人反思，这次参展的轴承企业感触更深，我们的产品基本上是地摊大路货，没有轴承单元，整机配套或机组部件单元概念，归根到底是国家对轴承行业设立专门机构领导，对轴承制造概念不清楚，具体讲没有把轴承制造技术与密封技术与润滑技术与预警控制技术与轴承安装与保养技术这五大技术作为一个整体集成技术来研发来抓。所以制约了整个装备业的发展，如航空发动机飞机轴承，直接影响了我国现代化建设进程。

编辑部回复：轴承这么小的一个零部件，KUKA机器人示教器维修，却是折射出我们工业的大问题。

ns

有一点需要记得，国人商家一般不注重展览，而西方公司特别注重展示文化，你可以经常看到一年前还在大面积展台展示的公司，一年后倒闭了，也就是说他们借钱也要搞好展览。而国人则是酒香不怕巷子深的原则多些，这方面的开支能省就省了，宁可东西卖便宜一些。若是拿展览会总体来说，GFC后，各种展会都衰败了。

leo

政府领导都好大喜功！很少踏实做事的！我做机床销售的，深知差距！含着金钥匙的沈阳，大连机床！与国外规模只有两三百人机床公司都不能比！这就是差距。

心有鱼而力不足

看过一篇报道说开工厂（千把号人的厂）老公一年利润不如炒房的老婆，是否意味着什么呢？

电子圈老江

我有不同意见，反而应该减少对出国参展厂商的补贴，这样有本事企业觉得有价值能拿到订单才出去参展，而不是当成政府买单的免费旅游机会谁都想去！有能力的公司，是不应该缺少出去参展的费用的！现在政府给各种出国参展补贴太多了，浪费纳税人得钱！

杨超

我也是搞制造业的，煤机制造，现在的确是满文件的智能制造，自动化设备，像很多媒体曾社会热点一样蹭着政策的热点，但是，很多人你让他出来讲讲他设备的智能化在哪里？讲来讲去最多一个自动化，这方面的概念从国家的政府部门到企业大多数都是混混谔谔的，让谁讲都讲不清楚，政府部门不清楚，企业明白装糊涂，反正按上智能制造、2025的牌子就能得到更多的关注和更多的影响力……在这方面其实我感触一直也挺深的，国企拿着大好的国家资源，引进个技术或收购个技术就敢说是100%咱自有技术了，用这个去糊弄领导人，糊弄不懂装懂的媒体，然后全民自嗨，而很多干实事、正事的小型私有企业却因为没有资金，没有人脉，没有关系，没有视野，没有平台，没有政府支持，留不住人才，很难干出点东西来，最终淹没在祖国一片大好的泡沫中，偶尔有几个干得好的还要受到政府政策的特殊照顾，地方保护的重点压制，戴上影响社会稳定的大帽子（不用猜了，这里我说的就是滴滴）真的是为中国的未来担忧啊……

编辑部回复：政府部门不清楚，企业明白装糊涂。

A高速磨削-带钢砂洗机-张福祥

我自己研发了10年，有很独到的专利技术，就因为中国知识产权保护不力，好多人不愿意投资，他们说：投了资也是被人仿冒，还不如等着仿造，肯定省钱。

玉树临风的大叔

一切听领导的体制下，能够出现大规模创新的可能性等于零，可是领导不信邪，也看不到真实的情况，所以媒体上每天歌舞升平，高歌猛进，其实是原地踏步，自娱自乐。

Q融金

中国制造完全能做好，只能热钱都去拼地产和股市了。国企在垄断空间游刃有余，乐此不疲，留有亿万民企在自由市场自生自灭，并配有全球倒数排名靠前的综合税负水平，您说怎么去做好制造业？

JesseTang汤昱

事实就是如此呀。。中国企业做个秀而已，落后还是落后。税这么高，哪个企业有钱做技术升级？更别提自研了。

苗

见到过一个真实案例，一家中国厂商，刚到展会第一天上午就被一家德国公司带着警察直接给端了。以前在国内侵了权人家没办法，来德国展出立马拿下，已经被盯上好久了。重点是老板联系知识产权律师时根本不懂什么叫侵权，还以为自己是对的。最后还是赔了钱。（不是说这次展会，是去年发生的）国内一些企业的知识产权意识还是没达到水平。

编辑部回复：去年发生的？哎呀，这倒是一个比较惊心的案例。难道这真的是原因之一？也有些寒心哈。

老蒋

国内稍微像样的公司都在玩房地产和互联网概念，玩资本市场和市值，除了华为没有明显的玩好像真没有，这样谁还去折腾实体和工业这么苦逼的行业，这也是体制和政策使然血汗时代已过，等着接下来一波智能化被淘汰吧！

魏利国

中国的一个技工能赚多少钱他在中国是什么地位有多少人家愿意把女儿嫁给一名技工？了解这些你就知道中国的制造业是怎样的了。

Enjoy

首先感谢下原创作者，文章写的很好。然后肯定的是:对汉诺威工业展的描述都是事实。我去年去的。看到的情况就是这样:数量不少，却基本上都是在边缘“摆地摊”。先不说展品的科技含量，就说是展览的文案展示跟国外的完全不是一个层面上的！太粗糙随意的。而且展台的工作人员的热情积极性都不高，大部分都在低头玩手机。然而国内的媒体基本上都在宣扬褒奖。真的，是骡子是马拉出来一看便知。不过中国企业有钱是真的。一企业出来宣讲招聘，一开口就是有钱，买欧洲的企业完全不成问题…好吧，咱就是有钱。

编辑部回复：理念，还是需要提升。这是需要领导思维提升的问题。

SUNNYWRL

国人最不乏阿Q精神、最擅长自吹自擂，活在自我营造的“坚实堡垒”中。这样醍醐灌顶的文章应该多一些，了解真实现状，知耻而后勇，迎头赶上和超越才是上策。

编辑部回复：敢于面对现实，少一些争辩，多一些自省，才能真的进步。

雪飞舞

不尊重知识产权，当你辛辛苦苦几十年研发出来的产品上市不到一个月就被大量抄袭且售价比你便宜，你却投诉无门，中国制造就已经死了，小米，腾讯，这些所谓中国巨头公司，真正拿的出手的产品里又有多少没有抄袭的影子呢，中国缺的不是创新，缺的是保护创新的环境。

编辑部回复：有道理，孕育创新的土壤，确实比创新本身更重要。

高鸿HenryG

展会是一面镜子，国标又何尝不是？好些产品的国家标准，近年来不升反降。好多质量技术水平低下的企业被纳入标准起草单位。如此宽松随意的国标，如何来让企业整体进步？

编辑部回复：这就像一个人，骨骼发育不完全，何谈茁壮成长。

yveswang

中国制造企业目前更多的还是新技术的使用者、受益者，而非技术的输出者。并且越来越像互联网公司，重模式、轻技术。

编辑部回复：或许这就是中国制造大而不强的原因。

cha

中国制造和智造，一字就差了十万八千里，制造可以造坚船利炮，但造不出孙子兵法，不战而屈人之兵靠的是软实力，中国是手机生产大国，但没有安卓系统，就是僵尸，哪天谷歌不高兴了，安卓的后门一关，……

编辑部回复：对目前的中国来说，固本培元比进阶打造高级意识形态更加重要。

cha

汉诺威是真正的工业青铜镜，来不得半点虚假，是骡子是马一遛便知道了，我们现在是赶上了制造，但现在人家把制造玩成智造……，领导整天张嘴2025，闭嘴4.0，都在忽悠冒号。

仓廪实

体制、体制、体制，说到底还是体制原因！

武打片儿

说实话，不仅文章看完了，还把精选评论看完了。对于文章内容评价：看完后很警醒，库卡机器人驱动器维修，我相信大部分有责任感、使命感的同志是不会吹毛求疵、鸡蛋里挑骨头的。总结一句就是感性的认知制造业的差距；对于评论的评价就应证上述感受的真实性，实在理解不了挑笔者各种细节的人，我就想问一句：“你们慌什么，挑笔者毛病是为了否认笔者的感触还是受不起笔者对中国制造嘲讽式的感叹？”别让中国制造走中国足球的老路，差距大不可怕，牺牲几代人不可怕，可怕的是就这么一直牺牲下去……

编辑部回复：感谢理解，我相信大家能花时间在这里关注中国制造业，肯定都没有恶意，想必只是表达方式不同吧。

步行者

中国厂商的展板就是喜欢巨幅的与某某合影，占地阔卓的建筑效果图，一大堆产品图片花里胡哨哪来什么理念，愿景，真不知道为什么就是喜欢虚头巴脑的东西？

编辑部回复：到了国际大舞台上，是不是高手，一过招就见分晓，留言区一句话让我颇有感触：市场与客户不关注你，是市场与客户的错，还是你自己的错？

Lisa

在加拿大做一点和工业制造相关的数据分析的皮毛工作。看到欧美很多小公司做的小而精的智能制造的相关产品，做的都很深，所以感慨国内这一波要是在不跟上又要落后好几年了。

编辑部回复：诚然，隐形冠军，远比大而不强的巨人更具有价值。

小书童

中国国企大的企业都是僵尸企业，靠的是财政补贴，没权力没后台就没资格做僵尸。他们去汉诺威、韩国、日本参展，用纳税人的钱，麻木租用场地，组织很多人，是浪费财力人力物力，游山玩水，就象温总理说的没有政治改革，经济改革不会成功，文革有可能死灰复燃。

编辑部回复：这倒也不尽然，民营企业并不在少数。

低调的大叔

哎，差距太大，望尘莫及。国内企业急于求成，拿订单为主，缺乏经验积累。中高端人才流失严重。更加缺少真正有实力的蓝领，即便是引进高端国外设备，加工出的零件也不达标。企业内部形式主义。

编辑部回复：振兴制造业是一项系统工程，应当从正确认识自己开始，然而目前看来，仅仅是这一项，都很难做到。

徐劲

作者只是说了实话。这些年的情况好多了。前几年在法兰克福模具展(规模虽然小些，但也是国际展)有国人脱下鞋子，把脚翘在椅子上的现象。展台反映了一家公司的形象和文化即出面象。希望参展商重视这点，通过展会展示我们正能量，展示中国制造的正能量。

爱国心切，据理力挺

Morning

事物的发展需要过程，智能制造也就不过2、3年岁数，在中国大家能够认识到并参与到其中就是值得鼓励的，出发点正确了，剩下就是夯实、发力...请对中国制造多一些勉励和认可，有信心和乐观精神是我们现在最需要的！

编辑部回复：的确要鼓励中国制造。不过恰好要鼓励的不是“智能”的事，而是“制造”的事情。制造上的差距，很难靠“智能”来缩小。

陈雄

有的时候，就是那个Languagebarrier，所以好的模式和技术未必在外面宣讲出80%的精彩。

编辑部回复：如果仅仅是语言的障碍，那可就好办了。就怕不是。

俞仁楠

中国有1200家企业参展，是参与、是实力、是接受评价。是为进步而参与。文中用《空心大萝卜》，《令人恐慌》之词，太尖刻了。缺自尊是悲哀！

编辑部回复：想强调一下大而不强吧。或许我们的实心大萝卜，没去。但缺乏自尊倒也谈不上，我们也希望站直了在同胞的展台上左看有看。一起努力了。

俞仁楠

说中国制造是灰头土脸，真是太不客观了。

编辑部回复：只是说展会现场的感受啊。没有扩大到“中国制造”，但闪亮走出去，也是重要一环哈。

俞仁楠

灰头土脸的产品能被德国评为优秀供应商吗？浙江丰立。多到基层去。

编辑部回复：欢迎这样小而美的公司。

俞仁楠

中国有一批中小企业，已经能够稳定的拿到外国优秀企业的订单！这也是敢去汉诺威的根基。如不信，可去调查。

俞仁楠

看来怎么评价中国的中小企业、民营企业，提高社会认可度比经济上的优惠政策更重要。

钱军陇

能来就是进步，不间断的来参展，总有收获。

编辑部回复：也好。没有一日不拱卒。很多看上去很小的参展者，就是这样想的，也很伟大。

薛义铭

中国制造要的是内功，参不参展不重要，要打造中国的汉诺威展会，我们的高交会国外企业参展和也比较少。

编辑部回复：嗯，的确参展并不是最重要的。只是我们可以从中可以看到差距的端倪。对于理念的包装、对于技术的宣传，都是软实力。

厚街展-主办-黄生(Michael黄瓜)

能够积极参与与展示，已经是非常值得肯定的了。我不太认同笔者的论调。语言关、展品运输、展位设计与搭建、海关……这些都制约了中国企业的展示，知易行难，多去两次就知道怎样做得更好。

编辑部回复：并无矛盾。文中的意思是，最好政府能加强这方面的辅导和支撑。不能让我们的企业，自己去撞、去试——成本太高。

老宋

如果说华为不是做工业的，几年后你会后悔的，和你的多篇文章有矛盾，弱弱地认为，真正向老牌企业发起垄断挑战的就要看华为了，世界上有几家企业的工厂有华为的更像4.0？华为是iot芯片的主要供货商，汉诺威展会不是“智能制造展”！

编辑部回复：华为肯定是制造业哈。文中只是在表达，华为并不算是汉诺威工博会最为标准的客户。毕竟这里是传统制造展，而非ICT展。不过这些都不影响，华为是一家伟大的制造商哈。

源

不过汉诺威博览会的企业终究还不是特别全面，像重工业基本很少，所以差距也没有文章中那么大，就算这样对于文中所说现象还是说不过去，现在不是酒神不怕巷子深的时代了，中国制造也需要包装了。

成飙

参加过在frankurt的化工设备展，也是全球最大的专业展。感受和本文差不多。1国内厂家准备不充分，海报粗糙，样品小而少。也许运送成本高2展位偏僻，中国厂家集中成片3工作人员英语表达弱，能与老外交流的很少结果就是文中的景象，工作人员玩手机或者聊天，门庭冷却，基本没有效果。可能大多数厂家的目的还是去看看，收集信息吧，并没有打算谈几个国外客户吧。

编辑部回复：是ACHEMA吗？我们在顶级盛会上的样子，就是我们真实的样子。

布鲁艾诺曹伏胜

任何事情都是变化，发展的。不要过度自吹，也不要蛮目看低自己。我们能够快速发展到今天，离不开国家，政府的引导，政策的倾斜，全体企业家及技术工程人员的努力。我们也有太多的不足，尖端技术，基础学科等方面的突破。到是路要一步步走，饭要一口口吃。别人花了上百年，你才努力几年。

曹善杰

虽此文各表观点，但我们毕竟只有60多年的工业积淀，能以这种速递和成果登台还是中国梦的成果体现。践行高端制造和正品的流通需要理念的转变，谢谢！

编辑部回复：中国制造业还有很长的路要走，让我们一起努力吧！

ArthurSun

中国的制造业落后不是一天两天形成的，也不是三天五天追赶的上的。我们都企业既然能去参展就有追赶世界前沿的想法。制造业的振兴，需要企业踏实研发，需要国家鼓励扶持，需要每一个投身于制造业的人的责任感和敬业精神。

编辑部回复：赞您的情怀，同时希望更多的中国制造业企业能够实现您提到的“三个需要”。

楊瑄

如饥似渴的招商，此种描述，机器人维修，把政府的招商行为鄙夷的近乎一种不堪勾当，如今大环境下，全世界都在招商，美国、德国难道就不“饥渴”？工博会是世界顶级综合性工业博览会不错，其中形象展区也是工博会重要组成部分，投资中国展区所在的3号馆为各国各地营销自身形象、宣传投资环境的集中展示区域，在此为城市招商推介何来讽刺之说？我们中国政府参加工博会并不可笑，我们中国企业和世界一流工业水平有差距也并不可悲，可悲可笑的正是我们自己身边的阴阳怪调。

编辑部回复：政府支持不可悲，可悲的是一味的撒钱，制造业水平与世界先进水平有差距也不可悲，可悲的是连面对现实的勇气都没有。

暖风

汉诺威工博会是世界顶级的展会之一，中国从无到有本身就是一个进步。国外，尤其是德国这个方面比我们先进些，这是毋容置疑的，但更要看到我们的进步。和德国比先进不占优势，我们可以比价格。手机制造就是个明显的例子，进步显而易见，国外品牌的手机几乎没了，家电也是如此。

一粒砂

汉诺威是全球顶尖工业技术,产品的一次展示盛会，我们都知道中国制造业尚没有攀上顶端，但是也确实有亮点，何为灰头土脸？智能制造，2025是一个大战略，并且我们也看到国内的大小企业正在思考，尝试，实践，并且具备基本智能制造特征的无人工厂已经频频出现，何谓尚未产生价值？

一粒砂

每当谈到中国制造，总有一些人以轻薄的口吻。有缺点要承认，知耻而后勇；但也要看到进步,激励士气，明确方向。这应是从事制造业的朋友们应该做的，从国内外的竞争趋势看，每个行业都正在受到中国制造的强力冲击，就拿作者文中提到深圳团中的Han's,大家可以看看这几年他在整个激光切割领域的布局，也可以看看他在国内外市场竞争中所取得的成绩,也试着去了解一下世界主要对手对他的忌惮，而这只是整个中国制造业向制造业顶端攀登的一个缩影。所谓厚积薄发，我想未来五到十年将是中国制造业创造历史的重要窗口，这需要政府和每个关心中国制造业的朋友的共同努力！不求认同，只为自勉！

尾声

正反两方看似针尖对麦芒，实则无一不是为了中国制造业的发展和未来而大声疾呼，字里行间，渗透着每一个制造业人的真情与热血。如果说针砭时弊与据理力争象征着划破黑暗的一丝曙光，那么敢于正视当下残酷的现实，同时自强不息，并为中国制造业未来发展积极献计献策的那一股正能量，无疑是振兴中国制造业的火种与希望……