随着人工智能的不断发展，机器人技术突飞猛进，机器人权利问题进入研究视野。机器人权利的产生是社会实力不断提升的结果。而权利发展史也证明，机器人权利主体地位符合权利发展的历史规律。作为一种社会活动的产物，机器人权利有别于人类的自然权利，它具有法律拟制性、利他性以及功能性等权利属性。由此也形成了数据共享权、个体数据专有权、基于功能约束的自由权以及获得法律救济权四项基本权利类型。同时，工业机器人维修，机器人权利也对我国的法律体系提出了严峻挑战，并引发了诸多新型权利纠纷。因此，KUKA机器人维修，在应对机器人权利所带来的社会风险上，我国应明确机器人权利的边界及法律保留事项、加强法律与机器人伦理规范的衔接、建立机器人监管机制，从而引领人机关系走向正常化、法治化。